Nerden bakarsak bakalim, hangi siyasi goruste olursak olalim cumhurriyet ve demokrasi vazgecilmezimiz oldugu kanaatindeyim. Bu baglamda bakildiginda, egere yeni bir algi olusmuyor ve isin esasi ve ruhunda degisim olmuyor ise. Duzenleme, duzeletme, revizyon da esasin ruhuna temel icgudusune aykiri olmamali. Bir dusunce ve sisteme uygun olan onu gelisip genisleten, digerine aykirilik, kisitlama getirir.
Dolayisiyla, Anayasamiza katilan yeni esas , usul ve uygulamalarin da. Butunlugun esasina, usule ve ruhuna aykirilik olusturup ters dusmemeli. Bugunki Anayasamizdaki yapilan degisiklikler. Demokrasinin, hukukun ustunlugu, kuvvetler ayriligi, yargic tarafsizligina helal getirmiyor ve hatta dahada katki sagliyor ise. Yukardaki inandigimiz, demokrasinin ruhuna aykiri degil bilakis demokrasiyi gelistiriyor ve katki sagliyor ise. Yeni Anayasa degil mevcut anayasanin acilim ve ilave eklerine EVET. Yapilan degisiklik, demokratik laik Cumhurriyetin Anayasasinin ruhuna aykiri, demokrasi ve kuvvetler ayriligina yargic tarafsizligi gibi kissaslarin islevini kisitliyor. Bircok eylemi bir kurum usleniyor ve bu kurumun gucu denetlenemiyor ve gucu engelenemez ve engellenmesi olanaksiz hale gelecek ise HAYIR.
Anayasalar Devletlerin varlik butunluk ve bagimsizlik metinleri olarakta algilanir. Kimi devletlerin anayasalari birkac maddeyi gecmemekte ve oylede olmali. Anayasa ayni zamanda milleti olusturan halklarin, kulturlerin butunluge olan guven metinleridir de. Nezamana kadar Anayasa, bugun ki Anayasamiz ayni zaman da yasa ve ceza hukuku icerikli. Boyle onlarca yuzlerce maddeli anayasalar topluma huzur degil huzursuzluk da getirir. Cunki yapilmasi, degistirilmesi basli basina yeniden devlet kurmak gibi.
Anayasa üç beş metni gecmemeli, yasa icerikli degil. Devletin kurulus ve yurttaslik metni olmali. Yani kurulan otarite, güç ile devlet ile yurttas arasinda devlet ile yurttaslarin karsilikli haklarinin korunmasi. Devlet kendi alanin da, yurttas da kendi yerinde dokunulmaZ olmali. Devletin gucunun karsisinda ferdi olarak yurttas korunaksiz olmasin.
Bu gidisata bakarsak biz her alti ayda bir Anayasa madde degisikligi oylamasi yapariz. Ne yaparsak yapalim gelisen topluma bicilen, kesilen elbise dikilmeden dar gelir. Ulke Anayasa ile degil kanunlar ile yonetilmeli. Kanunlararin yapilmasida., uygulanmasida kolay oldugu gibi geri donusu iptali de pratik.
EVET / HAYIR geriye donusu olmayan bir yol ayrimi gibi. Cumhurriyetin demokrasi sinavi gibi olmamali idi. Demokrasiye inanan, demokrasiyi ozumsemis insan icin dusundurucu.
Anayasalar Devletlerin varlik butunluk ve bagimsizlik metinleri olarakta algilanir. Kimi devletlerin anayasalari birkac maddeyi gecmemekte ve oylede olmali. Anayasa ayni zamanda milleti olusturan halklarin, kulturlerin butunluge olan guven metinleridir de. Nezamana kadar Anayasa, bugun ki Anayasamiz ayni zaman da yasa ve ceza hukuku icerikli. Boyle onlarca yuzlerce maddeli anayasalar topluma huzur degil huzursuzluk da getirir. Cunki yapilmasi, degistirilmesi basli basina yeniden devlet kurmak gibi.
Anayasa üç beş metni gecmemeli, yasa icerikli degil. Devletin kurulus ve yurttaslik metni olmali. Yani kurulan otarite, güç ile devlet ile yurttas arasinda devlet ile yurttaslarin karsilikli haklarinin korunmasi. Devlet kendi alanin da, yurttas da kendi yerinde dokunulmaZ olmali. Devletin gucunun karsisinda ferdi olarak yurttas korunaksiz olmasin.
Bu gidisata bakarsak biz her alti ayda bir Anayasa madde degisikligi oylamasi yapariz. Ne yaparsak yapalim gelisen topluma bicilen, kesilen elbise dikilmeden dar gelir. Ulke Anayasa ile degil kanunlar ile yonetilmeli. Kanunlararin yapilmasida., uygulanmasida kolay oldugu gibi geri donusu iptali de pratik.
EVET / HAYIR geriye donusu olmayan bir yol ayrimi gibi. Cumhurriyetin demokrasi sinavi gibi olmamali idi. Demokrasiye inanan, demokrasiyi ozumsemis insan icin dusundurucu.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder